[Comunicado] Bombardeamos el Hotel Marriott (trad. ingles)

contexto

x colab.h

La desinformación respecto a lo ocurrido dice más o menos así: una bomba exploto en el banco BCI. O “una bomba exploto en el frontis del Hotel Marriott”. Peor aún: “cámaras de vigilancia habrían captado a quienes instalaron la bomba”. Lo cierto es que el artefacto fue colocado en un baño del hotel, con un temporizador para que detonara a una cierta hora. Los autores avisaron al hotel para que fuese desalojado y no resultara alguien herido. Lamentablemente un funcionario del hotel se percato del artefacto que estaba en una mochila de Notebook y lo llevo a la recepción pensando que era de alguna persona. Es ahí cuando recibe el llamado y en un acto de extrema peligrosidad lleva el objeto afuera del hotel (que según se dice, es parte del “protocolo” del hotel…osea, “si usted ve algo sospechoso, tómelo y déjelo afuera…en tanto sospechoso puede ser una bomba, si le explota, mala cueva…si no lo saca y explota dentro del hotel, esta despedido”), al parecer al rato después que lo deja en las afueras (cercanas a un BCI) este explota y le alcanzan unas esquirlas. Confusamente ha salido en la prensa que “cámaras de seguridad habrían grabado a la persona que instalo el artefacto”. Curioso en tanto este fue dejado dentro del hotel. Lo único que podría haber captado la cámara de seguridad del banco es al guardia dejando la bomba afuera. Salvo que tuviesen cámaras en los baños.

---

(Comunicado) Bombardeamos el Hotel Marriott

*El siguiente comunicado fue enviado a nuestro e-mail reivindicando el bombardeo en el Hotel Marriot

Había sido advertido. Y antes de nuestro tiempo otros compañeros habían hecho esta misma advertencia. La tranquilidad del mundo que construyen defensores y administradores de este orden de hambre y esclavitud, ha terminado. (1)

A las 13:45 hrs. de ayer 3 de Noviembre, un amplio equipo de compañeros hemos burlado todos los sistemas de vigilancia y control montados sobre el güeto oriente de los explotadores en la ciudad de Santiago, para detonar una poderosa carga explosiva dirigida a estallar en el hall principal del Hotel Marriott, ubicado en Av. Kennedy, comuna de Las Condes, traspasando todos los estrechos márgenes de los medios de desinformación que desde sus páginas han intentado minimizarla de manera ridícula.

Como muestra de una humanidad que los explotadores no conocen, y de la que verdaderamente no son merecedores, hemos dado aviso telefónico a la recepción 15 minutos antes de la explosión, principalmente para que los trabajadores ingobernables (si los hay en este sitio) pudiesen salir a la vereda y regocijarse ante la vista del Hotel Marriott explotando (a los trabajadores cómplices, les dejamos una advertencia en caso de que se les ocurra colaborar con la policía). Si la recepción obedeció órdenes de no perder minutos de trabajo desalojando el edificio y envió a los apatronados guardias a morir por sus migajas salariales, los dueños del edificio son los únicos responsables. (2)

Aclaramos que esta acción no está dirigida a dañar y perjudicar a cualquier persona; estamos conscientes a quienes estamos atacando Atacamos directamente a las personas responsables del sostenimiento de este orden putrefacto que se nutre con el robo a los trabajadores por medio de las AFPs, con la explotación laboral que utiliza el terrorismo patronal para convertir el trabajo en una demanda social que solo reproduce esta sociedad esclavista, con el encierro de gente en poblaciones construidas a modo de cárceles que a su vez reproducen la violencia capitalista que promueven los explotadores, con la existencia de un sistema de salud mercantil y excluyente que mantiene en la incertidumbre la vida de millones de personas, con la mantención de un sistema educacional que desvió y deformó la lucha asambleista y realizada entre pares llevada adelante por los secundarios. Atacamos a los privilegiados que sostienen a su gusto esta sociedad explotadora a base de sangre, muertes, miseria y terror permanente.

Finalmente, no estamos haciendo mas que atacar a los verdaderos terroristas, los dueños de este mundo, quienes comienzan a sentir las consecuencias de esta guerra social establecida por ellos.

Reiteramos: este es un acto consciente, es un acto cargado de contenido libertario, es un acto de guerra, es un acto de expresión antiautoritaria planificado y ejecutado con toda la creatividad de mentes que intentan ser libres. En este camino hemos optado por la autonomía que nos permite ser impredecibles y elegir nuestros blancos según nuestra percepción y análisis. La acción que acabamos de realizar es un ejemplo de ello, es un ejemplo de la espontaneidad que nos otorga la opción mencionada, que también nos posibilita continuar con nuestro accionar burlando constantemente a los aparatos represivos y de control de este Estado terrorista.

El Estado no posee una existencia mítica ni épica, tampoco es fruto del consenso social, sino que ha nacido como el aparato de poder absoluto en reemplazo del montado por las monarquías de su tiempo. Simple y básica teoría política. De la política cuyo epicentro es la genocida y xenófoba europa clásica, aquella que es exportada bajo diferentes etiquetas a gusto del consumidor necesitado de fórmulas, generalmente encarnadas en las figuras de sus exponentes, quienes se ven y se sienten (consciente o inconscientemente) llamados a iluminar con la “luz” de su “viejo mundo”, esta muerte social violenta y esclavista. En este mundo nacimos. En este mundo que se sostiene en la figura del Estado, la razón de ser de todos los Estados. Bajo estos Estados crecimos. Pero de ellos renegamos. Renegamos y renunciamos a su mandato sobre nosotros. Renunciamos a su nacionalidad impuesta declarándonos Apátridas. La guerra ya está declarada. La existencia de los Estados la declaró.

Comprendemos que la existencia de dominadores al interior de una sociedad, sean burgueses o burócratas, tiene directa relación con la existencia del Estado. Son ellos quienes lo conforman, los que lo reproducen y lo refuerzan, potenciando y extendiendo las relaciones sociales basadas en el autoritarismo y la dominación sobre millones de personas. Son ellos, los que se piensan “iluminados”, los que se ven favorecidos por la existencia del Estado. Como ejemplo concreto podemos mencionar lo que está aconteciendo hoy en el Territorio Mapuche: una brutal represión y hostigamiento por parte del Estado chileno hacia los weichafes con el único propósito de defender los intereses de los mencionados dominadores.

Ataque. Esta es la máxima que elegimos un sinnúmero de organizaciones en esta guerra social. Atacamos los espacios físicos donde desarrollan su cotidianidad los explotadores. Atacamos los centros planificadores de la ocupación económica y militar de los territorios que habitamos. Atacamos la simulada perfección del mundo violento que representan.

A estos seres atacamos con nuestra acción, a los explotadores que mantienen vivo este Estado terrorista, gendarme que resguarda a burgueses y burócratas, que, sin embargo, hoy no los logró proteger.

Hoy bombardeamos este edificio, mañana serán otros.

Los ataques de este tipo continuarán, se incrementarán y se agudizarán... cuidado.

¡VIVA LA LUCHA INSURRECCIONAL DEL PUEBLO MAPUCHE POR SU AUTONOMÍA!

POR LA EXPLOSIÓN DE ESTE MUNDO: ¡ ATAQUES PLANIFICADOS Y DIRECTOS A LOS CENTROS DE LOS DOMINADORES!

¡QUE PROLIFEREN LOS GRUPOS INFORMALES DE ACCIÓN ANTIAUTORITARIA!

Banda Dinamitera Efraín Plaza Olmedo

********************************************************************

* [Notas]

1- Solo como un boton: "Les advertimos: vayan con cuidado. En cualquier parte de los lugares que frecuentan puede haber una bomba; en sus casas, en sus supermercados, gimnasios, tiendas y restaurantes. En fin, los días de tranquilidad se han acabado para ustedes. Sus barrios se transforman en un campo minado, por lo que cuiden cada paso que dan, por que pueden encontrarse con nuestras cargas explosivas"- (Comunicado) Bombazos en Las Condes y Vitacura contra dos gimnasios de lor ricos . Hoy en Terra sale: Alcalde de Las Condes criticó investigaciones para prevenir atentados explosivos. Al parecer el mundo que administra una cierta clase (simples marionetas de la dinamica capitalista) esta empezando a preocuparse de lo que ha creado, pues las contradicciones sobre la que este descansa pareciese estar empezando a expresarse de forma directa en sus propios espacios...

2- Y no solo lo dicen los compas, sino la propia prensa burguesa: "Un guardia de la sucursal bancaria sostuvo que Monsalve hacía un chequeo en el lugar cuando halló el bolso y lo llevó hasta la recepción, pues pensó que un pasajero lo había olvidado.

En ese momento, el hotel recibió una llamada anónima avisando que había una bomba, por lo que el guardia tomó el bolso, lo sacó del recinto para llevarlo a un subterráneo, pero no alcanzó a llegar y debió lanzarlo" El mercurio, 4 de noviembre 2009

***************

(trad. ingles)

pa dinfundir po oee

Some context from a contributor to Hommodolars:

The disinformation regarding what happened goes more or less like this: “A bomb exploded at a BCI bank.” Or: “A bomb exploded in front of the Marriott Hotel.” Worse still: “Surveillance cameras would have caught whoever left the bomb.” What’s certain is that the device was left in a hotel bathroom, with the timer set for a certain hour. The perpetrators warned the hotel so that it would be evacuated and no one would be injured. Sadly, a hotel employee noticed the device, which was inside a laptop bag, and brought it to the front desk, thinking that it belonged to someone. There he received the warning call, and in an act of extreme risk, brought the object outside the hotel (according to him, that’s part of hotel “protocol” . . . like, “if you see something suspicious, take it and leave it outside . . . it could be a bomb; if it explodes, bad luck . . . if it isn’t removed and explodes inside the hotel, you’re fired”). Apparently, a short time after he left it outside (near a BCI), it exploded and some shrapnel hit him. Confusingly, it emerged in the press that “security cameras would have caught whoever left the bomb.” That’s strange, as it was left inside the hotel. The only thing the bank’s security camera would have caught is the guard leaving the bomb outside. Unless they have cameras in the bathrooms.

Communiqué: We bombed the Marriott Hotel

The following communiqué, which claims responsibility for the Marriott Hotel bombing, was sent to us via e-mail:

There was a warning. And other comrades before us had given the same warning.* The tranquility of this world, built by the defenders and administrators of a system based on hunger and slavery, has come to an end.

At 1:45 a.m. yesterday, November 3, a full crew of comrades thwarted all the systems of surveillance and control set up by the exploiters in the eastern ghetto of the city of Santiago—thereby crossing all the narrow page margins of the disinformation media that has ridiculously attempted to minimize the act—in order to detonate a powerful bomb that was meant to explode in the main hall of the Marriott Hotel located on Avenida Kennedy in the Las Condes municipality.

As a show of the humanity that the exploiters lack and really don’t deserve, we warned the front desk by telephone 15 minutes before the explosion, mainly so that unruly workers (if there were any) could go out on to the sidewalk and rejoice at the sight of the Marriott Hotel exploding (to the workers in question, we leave you a warning in case you decide to collaborate with the police). If the front desk obeyed orders to not waste minutes of work by evacuating the building, and instead sent the security guards to die for their crummy wages, then the owners of the building are the only ones responsible.**

We want to make it clear that this action was not meant to hurt or harm just anyone; we are well aware of who we are attacking. We are directly attacking the people responsible for the maintenance of this rotten system, which is nourished by theft from the workers via AFPs (Pension Fund Managers), by terrorist bosses who use workplace exploitation in order to turn work into a social law that only reproduces this slave-society, by shutting people in cities—built in the style of prisons—that in turn reproduce the capitalist violence promoted by the exploiters, by the existence of an exclusive commercial health system that leaves the lives of millions of people in doubt, by the maintenance of an educational system that diverted and deformed the struggle for egalitarian assemblies carried out by the high schools. We are attacking the privileged who are comfortable sustaining this exploitative society based on blood, death, misery, and permanent terror.

Finally, we are doing no more than attacking the real terrorists, the owners of this world, who are beginning to feel the consequences of the social war they started.

We repeat: This is a conscious act, it is an act filled with anarchist content, it is an act of war, it is an act of antiauthoritarian expression planned and executed with all the creativity of minds that intend to be free. To that effect, we have chosen an autonomy that allows us to be unpredictable and to select our targets according to our perception and analysis. The action that we just carried out is an example of that; it is an example of the spontaneity granted to us by that choice, which also allows us to continue to operate while constantly outwitting the terrorist state’s repressive apparatus and control.

The state does not possess a mythic or epic existence, nor is it the fruit of social consensus; rather, it was born as the apparatus of absolute power, replacing what was erected by the monarchies in their time. It is simple and basic political theory. This violent, enslaving social death is derived from a politics whose epicenter is genocide and classic European xenophobia; it is exported under different labels that conform to whatever formulas the consumer needs, and it is generally personified by the characters of its exponents, who see and feel themselves (consciously or unconsciously) as being called forth to illuminate with the “light” of their “old world.” We are born in that world. That world is sustained by the figure of the state, and it is the reason why all states exist. We grow up under those states. But we renounce them. We renounce and reject their command over us. We renounce their imposed nationality and declare ourselves stateless. The war has already been declared. The existence of states was its declaration.

We understand that the existence of those who dominate within society, be they bourgeois or bureaucrats, is directly related to the existence of the state. It is they who shape it, they who reproduce and reinforce it, strengthening and extending social relations based on authoritarianism and the domination of millions of people. It is they who think of themselves as “illuminated,” they who see themselves as protected by the existence of the state. As a concrete example, we can mention what is happening today in Mapuche Territory: brutal repression and harassment by the Chilean state against the weichafes, with the sole intention of defending the interests of those who dominate.

Attack. This is the maxim chosen by countless groups in this social war. We attack the physical spaces where the daily life of the exploiters takes place. We attack the planned centers of economic and military occupation in the territories we inhabit. We attack the simulated perfection of the violent world they represent.

Through our action, we attacked the exploiters who keep alive this terrorist state—the gendarme that protects bourgeois and bureaucrats alike, and which nevertheless could not protect them today.

Today we bombed this building, tomorrow there will be others.

Attacks of this this type will continue, increase, and worsen . . . be careful.

LONG LIVE THE INSURRECTIONAL STRUGGLE OF THE MAPUCHE PEOPLE FOR THEIR AUTONOMY!

FOR THE EXPLOSION OF THIS WORLD: PLANNED, DIRECT ATTACKS ON THE CENTERS OF DOMINATION!

FOR THE SPREAD OF INFORMAL ANTIAUTHORITARIAN ACTION GROUPS!

 Efraín Plaza Olmedo Blasting Crew

---

*For example: “We’re warning you: Tread carefully. Wherever you go, there might be a bomb: in your homes, in your supermarkets, gyms, stores, and restaurants. In short, the days of peace are over for you. Your neighborhoods are turning into a minefield, so watch each step you take, because you might be stepping on one of our explosives.” [“Communiqué: Explosions in Las Condes and Vitacura at two gyms for the wealthy”] Hoy en Terra then comes out with: “Mayor of Las Condes criticized research into bombing prevention.” Apparently, the world that a certain class (simple puppets of the capitalist dynamic) administrates is beginning to worry about what it has created, now that the contradictions on which it rests are seemingly beginning to be directly expressed in its own spaces . . .

**And not only do the compas say this, but so does the bourgeois press: “A guard from the bank branch stated that Monsalve checked the spot where the bag was found and brought it to the front desk, as he thought that a guest had forgotten it. At that moment, the hotel received an anonymous call warning that there was a bomb, so the guard took the bag and removed it from the premises in order to bring it to an underground parking garage, but he was unable to get there and should have dropped it.” [El Mercurio, November 4, 2009]

---

Relacionado:

(Fotos) Bomba detona en Banco ubicado al costado de Hotel Marriott en Santiago

Nota por Liberación Total, dada la poca información sobre Efraín aquí dejamos una breve reseña.

Efraín Plaza Olmedo fue carpintero y anarquista, leía escritores como Max Stirner y le gustaba escribir, autor del texto “Búsquese Ud. un revólver” . Creía en que la acción individual como forma de combate en la lucha contra el capital y la explotación. Efraín creia que era necesario estar armado en todo momento, es por eso que en 1909 a los 23 años se compró un revolver. Durante el invierno de 1912, Efraín salio al centro de Santiago con la clara intención de matar a algún burguús. Este disparó contra dos representantes de la clase alta, dándoles muerte. Posteriormente trató de darse a la fuga pero fue detenido en momentos que ciudadanos intentaban lincharlo mientras gritaba: “Tengo la satisfacción de haber vengado á los oprimidos”.

Al ser interrogado, declaró que “él estimaba que sólo con medios violentos podía conseguirse remover el actual estado de cosas”. Más adelante agregaría que el revólver lo había comprado “para dar muerte al Presidente Pedro Montt y a algunos jefes militares responsables de la matanza de la Escuela Santa María”. Pedro Montt, quien fue presidente de chile, era directo responsable de la Matanza de Santa María, pero Pedro Montt tiempo después se fue a Europa, por lo que Efraín no pudo darle muerte.

Después de su acción, la prensa y la opinión pública se involucraron en el siempre actual debate sobre la violencia. Algunos ácratas, a través del periódico “La Batalla”, dirían “¡Hermano! Te llaman asesino los idiotas y nosotros te llamamos justiciero”. Mientras que bomberos de la revuelta, esos que siempre buscan desmarcarse hablando de las condiciones, lo catalogaron como extraviado mental y que su accionar representaba un individuo con una extrema sensibilidad por los abusos del poder.

Durante el proceso judicial el Promotor Fiscal, pidiendo condena ante el juez, establece que:

“Encargado reo Plaza Olmedo, mantiene su declaración en que confiesa ser autor del doble crimen (…) que salió de su casa con revólver en el bolsillo resuelto á matar a un burgués. (…) Que después de la matanza de obreros de Iquique, ocurrida hace algún tiempo, aumentó su indignación la catástrofe en el mineral ‘El Teniente’ y por esto decidió atacar á la burguesía para vengar á la clase obrera. Insiste en que el crimen lo cometió con toda premeditación y repite que por sus ideas anarquistas”.

A mediados de mayo de 1913 Efraín recibe una condena de 20 años de cárcel, más accesorias por cada uno de los asesinatos, con la atenuante de irreprochable conducta anterior que impidió la condena a muerte.

Ya entre rejas, Plaza Olmedo seguiría con sus acciones de protesta. Una serie de comunicados enviados a sus compañeros de “La Batalla”, daban cuenta de que el alcaide lo obligaba a asistir a la misa dominical tras esposarlo y ser golpeado por los gendarmes, pese a lo cual no dejaba que el cura dijera una sola palabra, insultándolo, tanto a él como a gendarmes y al juez. De regreso a la celda, siguió repartiendo improperios al sacerdote y al juez por lo cual pretendieron engrillarlo de pies y manos, a lo que resistió, sacando un fierro de su celda, aturdiendo a uno de los carceleros.

Sus constantes desórdenes desembocarían en innumerables conflictos, también buscó propagar su ideal entre los demás reclusos. Las huelgas de hambre y los motines se multiplicaron, así como los reclamos ante las autoridades de la Penitenciaría de Santiago. Por lo que fue castigado con reclusión solitaria y sin derecho a visitas durante 4 años y más tarde fue traslado a la Penitenciaría de Talca, lo que cortaría sus nexos con sus compañeros. Lo que trajo un aumento de apoyo la Efraín por parte de la prensa anarquista e indidualidades.

El movimiento militar de los oficiales jóvenes del ejército, más aún con su viraje hacia la izquierda desde enero de 1925, en su intento por ganar simpatías obreriles, declararía el indulto para Efraín. El primer domingo de marzo de 1925, salía de la Penitenciaría de Talca con 39 años de edad, trece de prisión política, de los cuales 56 meses fueron de aislamiento total. Declarando más tarde en el periódico Acción Directa, que: “¡La cárcel a mí no me atormentó, compañeros! Yo siempre viví al margen del dolor en la prisión”. Desde entonces participará activamente en las movilizaciones de los arrendatarios de Santiago, en pos del abaratamiento de los cánones de arriendo y por la mejora de las condiciones de vida de los sectores populares urbanos.

El 27 de abril de 1925, se encontraría un cuerpo a un costado del camino de Conchalí, junto a un canal y bajo un robusto sauce. Era Efraín Plaza Olmedo. La prensa ácrata declarará “¿Suicidio o asesinato? No nos interesa. De todos modos señalamos al capitalismo, señalamos al Estado, como los grandes responsables de la muerte de este hombre que con su palabra henchida de bondad y de amor y con su acción revolucionaria hizo vacilar sus bastardos intereses”.