Estudiantes del Instituto Nacional no transan : expulsan a patadas en la raja a los sapos y no se dejan intimidar por Zalaquett. La movilizacion continua...

Introduccion:

El siguiente artículo no pone como eje la temática realmente importante que plantean los alumnos. Hemos decidido recalcar una acción igual de importante en el contexto de esta guerra que el Estado ha declarado contra todo lo que no se subordine a la lógica de mercado: la necesidad de este en legitimar sus acciones en la “opinión pública” a través de la prensa.Pretendemos fundamentar el rol que ha esta le incumbe en la acción del Estado (cuyas acciones se ejecutaran sí o no) pero que atacándola primero, como nos muestran los institutanos, “estiramos” el tiempo de su acción a modo de prepararnos o atacar antes.

"no me golpees, soy periodista"

Esta mañana, mientras los sapos ingresaban con una autorización del rector del Instituto Nacional al establecimiento, un gran número de estudiantes percatados de la situación, decidieron expulsar a patadas en la raja a los aliados del poder y la represión.

Con el argumento de "dejar en evidencia los daños causados por los alumnos" hicieron ingreso los mediocres periodistas que conforman a los canales de Universidad Católica Televisión Canal 13 (Canal regido bajo la dictadura religiosa ejercida por la Iglesia Católica experta en censurar y manipular información), Chilevisión Canal 11 (Canal donde el máximo accionista es Sebastián Piñera, actual candidato y militante de Renovación Nacional, quien fue un fiel adherente al gobierno militar) y Telecanal Canal 2 (Canal donde el jefe máximo es Jaime Cuadrado, accionista que busca el lucro a través de la información, manipulando así la información con tal de venderla). Este es un hecho que favorablemente ya se ha ido repitiendo, golpear a los periodistas, quienes no entienden cuando no son bienvenidos. Según ellos ingresaron con autorización del rector del establecimiento para grabar daños causados por los alumnos, pero lo que no sabían (o no querían saber más bien) es que el establecimiento está bajo los estudiantes, y son ellos quienes eligen a quienes deben hacer ingreso, de acuerdo al beneficio del movimiento. Es obvio que los periodistas son un gran daño para la reestructuración de todo el movimiento estudiantil que se ha ido tejiendo en estos últimos años, ya que la única función de estos es criminalizar las tomas y paros, dejando como evidencia la nefasta entrevista realizada por el seudoperiodista Matías del Río de chilevisión, cuando en su circo llamado "Última Mirada" entrevistó al presidente del Centro de Alumnos del Instituto Nacional donde su único objetivo fue tratar de desprestigiar las acciones tomadas por el alumnado.

Pero los periodistas no se quedan tranquilos, al ser humillados por quienes pretendían humillar fueron con las imágenes donde quien es hoy por hoy la reencarnación de Pinochet en los municipios, Pablo Zalaquett. El alcalde quien sus primeras acciones fueron amenazas de despido a profesores movilizados y ahora permanentes desalojos a los liceos movilizados, revisó las imágenes llevadas por unos golpeados periodistas y amenazó con expulsar y llevar a tribunales a todos los alumnos que aparezcan en las imagenes y/o hayan tenido alguna participación en la merecida paliza a los pobres periodistas (luego El Mercurio niega nuestras denuncias de alianzas entre periodistas y la represión). Ahora se dan cuenta el por qué es necesario el uso de capuchas, no como acto de cobardía, sino como un acto de realizar las acciones anónimamente para no ser perseguidos criminalmente por culpa de las cámaras.

Felicitamos la iniciativa de los estudiantes del Instituto Nacional, de expulsar a los periodistas del establecimiento que le pertenece al movimiento estudiantil.

Sapos del poder... ¡Sóbense pa callaos!

Una lección institutana

otro colaborador

La demanda que diversos colegios han levantado a modo de evitar que el mercado siga dictando y rigiendo la educación, ha puesto en pie de guerra a uno de los representantes políticos directos del capital. Lógicamente nos referimos al alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, servidor no solapado (el rango que va desde la concertación hasta el PC son…digamos, solapados, calladitos, administradores en otras palabras, controladores de que el viaje hacia lo dado, el mercado, no se salga de su curso) de los intereses del capital en su cruzada por transfigurar en mercancía todo lo existente. Este amenazo abiertamente a los alumnos del Instituto Nacional en expulsar a quienes fuesen parte de las movilizaciones, además de ordenar el desalojo del establecimiento el día lunes. La respuesta de los estudiantes no dio lugar a intimidaciones y como el mismo alcalde dijo, la puesta en escena de las “ocupaciones culturales” le impedía recurrir a las herramientas jurídicas que el Capital ofrece para solucionar bajo el disfraz del “estado de derecho” una problemática que en la práctica se dilucida con el ataque frontal y directo contra quienes osan atentar y poner en tela de juicio las estructuras básicas que les permiten lucrar.

El paso a dar por parte de este sujeto fue demandar a los profesores pasar lista, y realizar las clases, donde quienes se ausenten simplemente “cagan”: ya sea por ausencia o por no estar presente cuando se pasen las materias, que tiene como lógica que al momento de la evaluación el estudiante no tendrá el conocimiento para contestar adecuadamente y entonces….ahí esta, el peligro de repetir de curso. Esto tampoco sirvió mucho pues los estudiantes promovieron la ausencia a clases en masa, a modo que el objetivo del alcalde se quede sin sustento. O si la aplica igual, tener que repetir a todo los cursos. Los estudiantes no pretenden transar y seguir presionando, atacando el punto débil del alcalde que es la entrega de subvenciones por parte del ministerio al municipio que este administra.

Impedidos ya de ejecutar la acción policial y la presión política, la prensa entro a hacer lo suyo. El año pasado, luego de la toma en este mismo establecimiento, el diario “La Segunda” publico un articulo donde se enfocaba a recalcar el terrible estado en que los vándalos que se hacen llamar estudiantes habían dejado el lugar. Cifras mas, cifras menos, se relataba en tono alarmante la pérdida en millones para el municipio además de las clases que tendrían que ser recuperadas, con especial recalco, en vacaciones. El juego e interpelar al alumno que no podrá salir de vacaciones cuando quería se unía a la repetición del discurso del poder que relaciona “las pérdidas millonarias que dejan los estudiantes” con “su exigencia de más dinero en la educación”, donde el resultado de la ecuación es que los actores de estas tomas no saben lo que hacen, lo hacen para capear clases y un largo etcétera e frases cliché cuyo objetivo es siempre poner en el tapete la banalidad por sobre la temática de fondo que aunque es proclamada, simplemente no es escuchada. (la conclusión gira siempre en dos lugares comunes: “como quieren una mejor educación si destruyen el lugar donde estudian” o “los estudiantes deben ir a estudiar”, lo cual es la frase más de sentido común y potente en tanto anula la legitimidad de que cualquier sujeto ejerza desde el espacio donde le toca vivir y reproducir su vida, el cuestionamiento del porque y los fines de lo que hace. )

Con la intención de captar los tradicionales rayados que se realizan en cualquier espacio que se politiza, los periodistas y camarógrafos de Canal 13, Chilevisión y TeleCanal entraron al recinto para lograr armar la figura que tanto desea el alcalde: vandalismo. Afortunadamente algunos estudiantes reaccionaron ante este intento de expropiar los acontecimientos del significado de quienes son sus actores principales le otorgan, e impidieron la apropiación de su lugar bajo el sentido que pretende darle el aparato comunicativo solapado del capital. Los pobres periodistas que suelen golpear estudiantes además de cuando están en “el lugar de los hechos” mostrarse como buena onda y al momento de ser increpados y una vez que la cámara se apaga se deshacen en explicaciones de que no tienen otra, relataron que “Nos arrinconaron, fuimos atacados con golpes”. Lógicamente les falto decir que se defendieron y que varios estudiantes también se encuentran constatando lesiones.

El fallido intento de recrear una representación absurda de lo que ocurre para legitimar la versión de Zalaquett respecto a la movilización, este último salto en lo inmediato a exigir que se le cancele la matricula a los involucrados. El cerdito ese dijo “Le he encargado al director que aplique el articulo 65 letra D del reglamento interno del Instituto Nacional que establece denegación de matrícula por agresión en forma verbal, escrita o física a funcionarios del establecimiento o autoridades que visiten el establecimiento”. Seria cómico que el rector obedezca estos mandatos en tanto la prensa no es ninguna autoridad. Mas allá de esto, lo que pretendemos recalcar es la función de la prensa en todos los conflictos.

Independiente de lo que pueda ocurrir, el llamado es claro: la movilización no solo ha de componerse de una estrategia respecto a cómo derrotar al enemigo, sino también en impedir que sus órganos que se presentan como “objetivos” ayuden a modificar y condicionar los escenarios que sirven como justificación para que el poder actúe de tal o cual forma. El ejemplo dado por los estudiantes es necesario a seguir. Es la necesidad de impedir que las luchas asuman un significado público dado por el poder. No por “lavar la imagen” o buscar la “buena onda” de la población. Más bien porque el Estado y el Capital necesitan la legitimidad de una situación en la población para actuar. No nos debe interesar quedar bien con ellos, aunque si algunos pretenden encontrar apoyo ahí no lo juzgaremos. Pero una manera de impedir el límite de acción del poder es coartando la producción de la realidad que le da la facultad para hacer lo que se le da la gana. Algunos podrán decir que se debe estar dispuesto a recibir lo que venga, pero creemos que debemos ser hábiles y comprender que atacar al enemigo también es delimitar y coartar su acción. Una posición heroica de dejar que ellos creen los contextos que desean para actuar como se les plazca es cederle espacios a quienes pretenden neutralizarlos. Un compañero sirve mas en la calle que en la cana, derrotar al enemigo antes de ser un sacrificio ha de ser también una estrategia para ponerlos “atados de manos” de la misma manera en que estos pretenden hacer lo mismo con nosotros en el encarcelamiento. Mientras menos rango tengan para ejecutar sus prácticas, encontramos un espacio para llevar a cabo las nuestras y mas campo encontramos para enfrentarlo y exponer su vulnerabilidad.

"Acúsalo con tu mamá"

Los periodistas fueron a acusar a los estudiantes con el Alcalde. En la imagen se ve a Zalaquett identificando a los estudiantes para proporcionarle al rector la información necesaria a modo que estos sean expulsados.

Esto es un botón de la función de varios periodistas, pero donde el escenario cambia: reemplace a Zalaquett por algún rati. Si no nos cree, pregúntele a algún abogado que defiende a compañeros acusados por los fiscales del ministerio público si dentro de las pruebas que estos presentan en su contra se encuentran imágenes proporcionadas por la Prensa a la Policía. Pregunte. Consulte a alguien que sea recurrente participante de protestas sociales si ha visto a periodistas mostrando sus imágenes a la policía en el mismo lugar. Consulte. Revise el recurso de amparo interpuesto por un periodista menos cochino, Marcelo Garay, donde da cuenta que la policía lo amenaza diciendo descaradamente que “también podemos hacer un poquito de inteligencia y nosotros hablamos con El Mercurio y te ponemos que violaste propiedad privada y así te jodemos…”. Un consejo: no se sigan metiendo donde no deben. Hagan como antes que ocultaban información. El giro estratégico de no-ocultar, sino que “mostrar” pero haciendo hablar los acontecimientos acorde a los dictamentes del poder…les ha salido peor. Y esto recién comienza.

[El día después de mañana ]

Hoy, 13 de Junio, respecto a la efectiva acción de los estudiantes del instituto ante los colaboradores encubiertos del poder que pretendían entrar en el mismo espacio donde los jóvenes pretenden levantar cambios y que por dicha razón, fueron expulsados como se debe, los “afectados” no fueron solamente los periodistas.

Recordemos que en la guerra social, el estado y capital esta levemente condicionado en su accionar por la opinión pública, asunto que explica el por qué la utilización de la prensa para reacomodar escenarios donde pueda asestarnos golpes que de igual manera los hará, pero la obtención de legitimidad otorga un rango de tiempo para prepararse. Por esto, la reacción no podía hacerse esperar. No del “gremio”, sino del poder que a través de sus informantes mediáticos diagramaron el escenario de ayer de la siguiente forma: “El municipio de Santiago informó que, en conjunto con abogados y la rectoría del Instituto Nacional, analizan las imágenes grabadas por Canal 13 para identificar a los alumnos de ese plantel que ayer agredieron a un grupo de periodistas, camarógrafos y fotógrafos cuando éstos intentaron mostrar dos salas rayadas, ventanales rotos y un datashow dañado durante la llamada "ocupación cultural" que mantienen los estudiantes desde el lunes pasado.”

Y no podía faltar más! La intención de captar esas imágenes con el objetivo de deslegitimar ante la opinión pública la movilización y obtener el “vamos” para que el alcalde pueda hacer lo que se le venga en gana tenía que hacer mención a la línea editorial del enemigo que está presente en cada alteración del sagrado orden publico: “Según el rector del Instituto Nacional, Jorge Toro, el jueves se descubrió que las salas habían sido rayadas con consignas anárquicas y groserías, firmadas por un grupo autodenominado "Capuchas Negras".”

Zalaquett Versus dirigente secundario.

“El dirigente estudiantil Nicolás Menare dijo que no había autorización de los alumnos para que entrara la prensa”

Zalaquett : "la gente debe comprender que nuestro objetivo final no es romper un paro o caducar matrículas, sino que los jóvenes comprendan que en la vida hay derechos y deberes, que hay que respetar, que no pueden romper un colegio o atacar a un periodista. A pesar de que no tengo el apoyo del Gobierno, no voy a ceder ni un ápice en esta postura". (…) "Ese es el ejemplo más claro de la pérdida de noción de límites en este conflicto, cuando los jóvenes creen que pueden reemplazar al rector y tomarse atribuciones que no les corresponden. Es claro que hay un liderazgo negativo.” (..) "Menare está desorientado, se endiosó y hace falta que alguien le diga que no es el rey del colegio".

Opinión del mono Fumador:

Las palabras de Zalaquett corresponden al típico discurso político despolitizador: cada cual a su tarea asignada en nuestra amada sociedad. Fijémonos: “la pérdida de noción de límites en este conflicto, cuando los jóvenes creen que pueden reemplazar al rector y tomarse atribuciones que no les corresponden”. Lo que dice es extremadamente consecuente con su posición. Aquí hay una jerarquía, aquí algunos son los que mandan y otros los que obedecen. Romper esos márgenes es exactamente perder la noción de los límites del conflicto. ¿Pero quién trazo esos límites? Claramente el alcalde. Si los alumnos juegan en una cancha donde las reglas las pone el contrincante, están condenados a perder. En el conflicto, sea cual sea, lo esencial es romper el límite que el opositor ha impuesto. Es jugar en esos límites lo que lleva a la inevitabilidad de la derrota. Recordemos cuando los mineros de Codelco subcontratados desbordaron los límites que les impedían negociar directamente con la empresa. Debemos entender la necesidad de romper los márgenes que nos dice el poder son los que rigen el conflicto y comprender al mismo conflicto como la puesta en tensión del orden, sus fines y el porqué del mismo, a razón de empezar nosotros a trazar como pretendemos vivir y recuperar un pedazo de nuestras vidas.

Relacionado:

Municipio de Stgo. Centro amenaza con expulsar a estudiantes movilizados

Algunas reflexiones sobre la desinformación y la estupidez periodística