Municipio de Stgo. Centro amenaza con expulsar a estudiantes movilizados

Columna Negra

En declaraciones emitidas para el portal electronico EMOL.com, el alcalde de Santiago Centro, Pablo Zalaquett acuso a los estudiantes de los liceos en toma de “intervencionismo ideologico” y “posible vandalismo” esto en el marco de una campaña de deslegitimacion hacia las movilizaciones impulsadas por estudiantes secundarios desde el dia lunes.

La toma de algunos liceos de caracter “emblematicos” de la comuna de Santiago Centro, que se extiende desde el dia lunes 8 de Junio ya ha generado repercusiones entre las autoridades municipales, entre las que se destacan las opiniones del alcalde Pablo Zalaquett, quien durante el dia martes pasado acusó a los estudiantes en toma de estar intervenidos por “corrientes ideologicas ajenas a la problematica educacional” lo que se habria concretado segun el edil de la UDI en un proceso de instruccion anterior a las tomas y un asesoramiento politico durante estas movilizaciones. Junto a esto, el alcalde se permitio amenazar a los estudiantes movilizados con investigaciones sumarias que conduzcan a la expulsion de quienes resulten responsables por estas manifestaciones, justificandose en que - al menos para el - cualquier hecho que interrumpa el normal curso del año escolar debe ser considerado como “vandalico” y repudiado por la comunidad escolar.

Algunas consideraciones en torno a la movilizacion estudiantil.

Las dirigencias de los liceos emblematicos de la capital no nos han presentado nada nuevo: desde la segunda mitad del año 2006, la toma de los establecimientos emblematicos como medida de presion para la estatizacion del sistema educacional no toma un matiz efectivo de base en tanto que las instancias de resolución se reducen a la simple representatividad en comites asesores e instancias de participacion institucional que hasta el momento no han dado luz a nada bueno, por ejemplo la LGE.

Pese a que las movilizaciones de estas dirigencias solo apunta a generar una mediatizacion de las problematicas educacionales sin salir del espectro institucional, la reapropiacion de los espacios en que se desarrollan las precarias condiciones de formacion escolar atraviesa a todos los actores sociales involucrados en este proceso, mas alla de los actores sociales que el estado y sus colaboradores han determinado para una negociacion exitosa.

La toma de los establecimientos debe ser considerada como una alternativa de quiebre con esta logica de participacion, no solo a partir de la consigna y el panfleto sino tambien en tanto se proponen nuevos espacios de construccion del conocimiento, no desentendiendonos del problema de la educacion, pero si desconsiderando los conductos regulares que la clase dominante ha dispuesto para sacar provecho al capital social.

Las denuncia pseudo-purista en defensa del actuar ciudadano que Zalaquett ha emprendido contra los estudiantes, acusandonos a todos los que nos movilizamos de intervencionistas y vandalos solo es valida en tanto se desarrolla en el espectro mediatico, pues en la sala de clases la intervencion ideologica de los programas educacionales no se detiene en la formacion escolar, sino que se extiende a todos los aspectos de nuestra vida. La manifestacion del descontento no es mas que una respuesta logica y violenta a la violencia de estado ejercida a lo largo de nuestras vidas

Relacionado:

8 de Junio: Carabineros actua en Instituto Nacional por Orden de Zalaquett y termina con un detenido / Trinchera de la Imagen

Agregado

La opinión del Capital

“ Los estudiantes no tienen otros reclamos o peticiones para sus colegios”. (en alusión a que la bandera de lucha es solo la estatización y nada de “fondo” …)

“Zalaquett lamentó que la gran mayoría de los movilizados va a perder el año escolar, y dijo que hay muchos alumnos que no quieren la paralización”. (estas palabras del alcalde luego son ratificadas por el periodista al describir lo que vio)

“El alcalde reiteró que los alumnos de enseñanza media se están "farreando su futuro profesional", y que los apoderados "desautorizaron a sus hijos y piensan completamente contrario a ellos". Carlos Jiménez, presidente del Centro de Padres del Instituto Nacional, fue enfático en señalar que "no estamos con la postura del paro, las tomas ni las pérdidas de clase. Estamos con la tarea de apoyar las gestiones para que sea un retorno a clases lo antes posible".” (nadie quiere la movilización. Los niños se farrean el futuro: piensa en las clases que pierdes, aunque sean clases parte de una educación de mierda. Sal pronto, estudia algo, trabaja y casate. Gana plata y pon a tu hijo en un colegio particular)

“El edil de Santiago dijo que la figura de la "ocupación cultural está muy bien hecha y no permite el desalojo. Los alumnos están más preparados que en 2006". Aseveró que había intereses de terceras personas en el movimiento estudiantil.” (ohh ¿es malo eso? Estudiantes: busquen asesoría en todos los lugares, aquí les podemos ofrecer ser visibles no deformadamente. Somos terceros, no estamos en el colegio y nos encataria entrometernos en lograr su cometido. )

“En un recorrido por los tres liceos en "ocupación cultural", el Instituto Nacional, el Barros Arana y el Confederación Suiza, se constató que los alumnos se ocupan en conversar, salir a comprar, escuchar música, jugar fútbol y hacer supuestos talleres.” (ojo, “supuestos talleres”. Hermoso)

“De los 1.800 alumnos del Barros Arana, sólo había 300 (que se redujo a 100 a las 13:30), quienes se entretuvieron con partidos de fútbol, una película (cuyo nombre no recuerdan), fogata, guitarra y paseos. En el Liceo Confederación Suiza, los estudiantes se entretuvieron hasta las 10 de la mañana jugando fútbol y después se fueron a sus casas. Ya a las 12 horas no había ni uno solo en el patio. "Ocuparon el colegio anoche, pero se fueron todos para sus casas", dijo el subdirector José Véliz. (…) Los alumnos aseguran que no se quedan toda la noche en los colegios. Este diario constató una baja importante de la presencia estudiantil en el Barros Arana y en el Instituto Nacional antes de las 22 horas.” (El diario constato que es verdad lo que dice Zalaquett, que a su vez es el representante del empresariado en la municipalidad de Santiago. Creo que Chomsky decía respecto a que los periodistas nadie les dice que escribir pero “no estarían ahí si no hubieran demostrado previamente que nadie tiene que decirles qué escribir porque ya dirán lo correcto ellos mismos”. )